我校高中举办“维系社会秩序主要靠法律还是道德”主题辩论赛-北京外国语大学附属外国语学校

我校高中举办“维系社会秩序主要靠法律还是道德”主题辩论赛

发布日期：2014-11-21 信息来源：

11月18日，高二（5）班举办了一场以“维系社会秩序主要靠法律还是道德”为主题的辩论赛，这次辩论赛旨在积极响应海淀区教委关于举办的高中生文化展示活动的号召，积极践行落实习近平主席24字社会主义核心价值观。

这次辩论赛的辩题根据习主席的价值观中后十六字而确立，双方就法制与道德的重要性进行了激烈争辩。会前二十分钟，教室已经布置完毕，辩手们身着正装，一扫平日的青涩，逼人的气势更是从着装上尽显无遗，双方针尖对麦芒，谁也不肯示弱。

双方一辩率先过招，通过立论将“硝烟”点燃。正方亮出了己方以道德为基石，法律为屏障的观点，反方抛出道德相较于法律而言对于社会有更大的安定作用的观点。

正方二辩抓住对方立论中道德的实行范围更加广泛这一小漏洞进行了第一波猛烈的攻击，然而反方二辩也不是好捏的“柿子”，在回答驳论之余，剑走偏锋，滔滔雄辩，指出解决一切问题的基本依据都仰赖道德，而道德是治理国家之本。

驳论环节的硝烟尚在弥漫，更猛烈的暴风雨已经开始积蓄，双方三辩对驳论时二辩没有注意到的语言漏洞敏锐捕捉，并拿出事先准备好的刁钻题目进行提问。尽管同学们的言语尚不成熟，但是思维逻辑清晰明了，直截了当地指出了最实际的问题。答题者经过严密地考虑，避重就轻，在最短的时间里对问题做出回答，双方大打太极拳卸避开对方刁钻问题的尖锐锋芒。

自由辩论阶段，柏拉图的理想国理论，最近平反的错判凶杀案，人们对于法律不甚了解的现状，法律是道德完成品的看法，道德与法律如同知识与大脑关系的论断……凡此种种，诸般论据如同激烈的搏斗中被斗士们运用的搏命技巧一般被双方辩手一一抛出，战火绵延不绝。每位辩手都使出浑身解数，绞尽脑汁百般刁难。

四辩总结陈词也并不是暴风雨后的风平浪静，炮轰和反驳依旧在继续。反方四辩掩好在自由辩论阶段被揭破的伤疤，冷静整理思路，总结己方观点之余又提出了法律认知度的问题。正方四辩言语犀利，句句不离核心地反驳对方的立论观点并完善自己辩题。可是由于辩论中急速的思考与反应，反驳之后的总结实在显得缺少血肉。

观众辩论环节，观众礼貌的提问和辩手们温文尔雅的回答体现了同学们对于社会主义核心价值观中友善一词的深刻认识。、秉承着平等、公正、诚信的原则，四位评委和评委长分别为双方整体团队及辩手打分。评委长指出了双方的优异表现以及不足之处，一号评委也针对每位选手进行了点评分析。最后这场辩论会以正方胜利，正方四辩为最佳辩手的结果落下帷幕。

班主任老师对同学们在本次辩论会的表现给予肯定，指出了同学们的成熟之处和辩词中的欠严谨处等等。中学德育处副主任刘长虹最后总结讲话时指出，总体来讲，相较于上次辩论会，本次辩手们准备更加充分，组织更加全面周密。辩手们的思维更加敏捷，反应更加迅速，逻辑更加严谨。这次辩论会让同学们更加深刻了解社会主义核心价值观的24字方针，有利于把自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善这些与我们最贴近的品质落实到日常生活中。提升道德思想，强化法律意识，每个人都为建设更加理想、法治的社会出自己的一份力量。