·我校高中举办“维系社会秩序主要靠法律还是道德”主题辩论赛-北京外国语大学附属外国语学校

·我校高中举办“维系社会秩序主要靠法律还是道德”主题辩论赛

发布日期：2014-11-21 信息来源：

11月中旬，高二（5）班举办了一场以“维系社会秩序主要靠法律还是道德”为主题的辩论赛，这次辩论赛旨在积极响应海淀区教委所举办的高中生文化展示活动，积极践行落实习近平主席24字社会主义核心价值观。

这次辩论赛的核心辩题从习主席的价值观中后十六字提炼而出，就法制与道德的重要性进行了激烈争辩。会前二十分钟，教室已经布置完成，辩手们换上了早已准备好的正装。西服、领带、皮鞋，将辩手们的青涩遮住，双方辩手气势从着装上就凸显出来：针尖对麦芒，谁也不肯示弱。

双方一辩率先挥洒出自己的光彩，通过立论将“硝烟”就此点燃。正方确认了己方以道德为基石，法律为屏障的观点，反方伸张道德相较于法律而言对于社会有更大的安定作用的观点。

正方二辩抓住对方立论中道德的实行范围更加广泛这一小漏洞进行了第一波猛烈的攻击，然而反方二辩也不是好捏的“柿子”，在回答驳论之余，剑走偏锋，滔滔雄辩，指出一切的基本都是道德，而道德是治理国家之本。

驳论环节的硝烟尚在弥漫，更猛烈的暴风雨已经开始积蓄，双方三辩对驳论时二辩没有注意到的语言漏洞敏锐捕捉，并拿出事先准备好的刁钻题目进行提问。尽管同学们的言语尚不成熟，但是逻辑思维清晰明了，直截了当的指出了最实际的问题。答题者经过严密的考虑，在最短的时间里对问题做出了避重就轻的回答，大打太极拳卸掉刁钻问题的尖锐锋芒。

柏拉图的理想国理论，最近侦破的错判凶杀案，人们对于法律不甚了解的现状，法律是道德完成品的看法，道德与法律如同知识与大脑关系的论断。凡此种种，诸般论据如同激烈的搏斗中被斗士们运用的搏命技巧一般被双方辩手一一抛出——自由辩论阶段的战火绵延不绝。每位辩手都使出浑身解数，绞尽脑汁百般刁难。

四辩立论并不是简简单单的雨后春笋的平静，炮轰和反驳依旧在继续。反方四辩揭过在自由辩论阶段被炮轰的满目疮痍，冷静的整理思路，在总结己方观点之余又提出了法律认知度的问题。正方四辩言语犀利，句句不离核心的反驳对方的立论观点并完善自己辩题的严谨。可是由于辩论中急速的思考与反应，反驳之后的总结结论实在显得缺少血肉。

观众辩论环节，观众礼貌的提问和辩手们的温文尔雅的回答体现了同学们对于社会主义核心价值观中友善一词的深刻认识。评委们也秉承着平等，公正，诚信的原则，四个评委一个评委长分别为双方团队及辩手打分。评委长点评了双方的优异表现以及不足之处，一号评委也就选手个人的不足进行了点评分析。最后这场辩论会由正方胜利，正方四辩为最佳辩手的结果落下帷幕。

班主任老师对本次辩论会的表现进行了肯定，指出了同学们的成熟之处，辩词中的不严谨等等。中学德育处副主任刘长虹也就这次辩论会进行了简要分析。总体来讲，这次辩论会相较于上次辩手们的准备更加充分。组织者更加全面的负责了整个会场布置和提醒跟进等问题。辩手们的思维也更加敏捷，反应更加迅速，逻辑更加严谨。同时，也帮助了全班所有参加或没有参加辩论会的同学更加了解社会主义核心价值观的24字方针，把自由，平等，公正，法治，爱国，敬业，诚信，友善等与我们最贴近的品质落实到日常生活中。提升我们的道德思想，强化我们的法律意识，每个人都为建设更加理想，法治的社会付出自己的一份力量。