北京外国语大学附属外国语学校比选公告 食堂设备采购项目
发布日期：2026-03-19 信息来源：
一、项目基本情况
项目名称：食堂设备采购项目
预算金额：217700元（人民币）
预算号：BA-20260318-0009
采购需求：订制风冷无霜四开门冰箱、风冷冰柜操作台、切菜机、切肉机、搅拌机、智能双开门留样柜、三层两盘电烤箱、三层三盘电烤箱、食物脱水机、10层面点托盘专用车、板车、3层拉餐车、两层不锈钢收碗车、双眼低汤灶（双火眼）、餐具回收箱摆放架、双层荷台、调料车、商用菜品保温车（热风）。
合同履行期限：即时。
二、申请人的资格要求：
1.供应商须具有独立承担民事责任的能力，具备营业执照或事业单位法人证书或民办非企业单位登记证书或社会团体法人登记证书或基金会法人登记证书；
2.供应商须具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
3.供应商须具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
4.供应商须具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
5.供应商参加本次采购活动前3年内，须在经营活动中没有重大违法记录；
6.供应商未被列入失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单；
7.本项目不接受联合体参与响应；
8.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的采购活动。
三、投递响应文件
投递方式：盖章、密封、快递
投递地址：北京市海淀区西二旗大街19号东门保安室内（绿色投标资料箱里）
投递时间：2026年3月20日 至 2026年3月26日。
投递收件人：食堂设备采购项目（快递封面要标注）
投递收件人电话：82747000
投递资料：企业资质证明，授权委托书及被授权人身份证、服务经历，报价资料（不需要报名费，请直接快递资料），具体见第五条评分格式。
如需现场勘测时间：2026年3月23日 东北门等候，13:30集中带入学校
现场勘测联系电话：丛经理13241985188
四、报价格式（报价应包含送货、安装、售后、发票）
设备名称 | 尺寸 | 说明 | 数量 | 价格（元） | 小计（元） | 参考照片 | |
风冷无霜四开门冰箱 | 长120cm宽80cm高195cm | 能达到-23℃ | 6 |
| |||
风冷冰柜操作台 | 长190cm宽80cm高80cm | 能达到-23℃ | 1 | ||||
切菜机 | 长142cm宽136cm高70cm | 双头触屏款1800kg/H | 2 |
| |||
切肉机 | 长70cm宽40cm高90cm | 切片、切丝、切丁电动商用3000w铜芯 | 1 |
| |||
搅拌机 | 料桶容量50L | 2 |
| ||||
智能双开门留样柜 | 长120cm宽60cm高200cm | 温度显示 | 4 |
| |||
三层两盘电烤箱 | 长120cm宽80cm高150cm | 3 |
| ||||
三层三盘电烤箱 | 长165cm宽80cm高150cm | 1 |
| ||||
食物脱水机 | 转桶容量20L | 不锈钢 | 2 | ||||
10层面点托盘专用车 | 内长65cm、内宽40cm、内高170cm | 不锈钢 | 1 |
| |||
板车 | 长100cm宽70cm高20cm | 不锈钢 | 9 |
| |||
3层拉餐车 | 车身长117cm宽56cm高120cm | 不锈钢 | 3 |
| |||
两层不锈钢收碗车 | 长110cm宽60cm高950mm | 不锈钢 | 2 |
| |||
双眼低汤灶（双火眼） | 1200*700*1200mm | 2 |
| ||||
餐具回收箱摆放架 | 长200cm宽60cm高50cm | 不锈钢 | 10 |
| |||
双层荷台 | 长180cm、宽90cm、高80cm | 不锈钢 | 8 |
| |||
调料车 | 长80cm、宽55cm、高80cm | 不锈钢 | 2 |
| |||
商用菜品保温车（热风） | 1370*970*1835mm | 1 |
| ||||
合计 |
五、比选评分格式如下，请参考编写比选文件
评分维度 | 评分指标 | 评分标准 | ①得分 |
资质审查（25%） | 1.资质证书等级 | 一级/甲级资质：15分； 二级/乙级资质：10分； 三级/丙级资质：5分 ，无资质0分 | 15 |
2.行业认证 | 具备ISO认证、安全生产许可证等：5分；无相关认证：0分 | 5 | |
3. 法律合规性 | 无不良记录（信用中国查询）：5分；存在一般违规但已整改：1分；重大违规：0分 | 5 | |
项目经历（15%） | 1.同类项目经验数量 | 5个以上同类项目：5分；3-4个同类项目：3分；1-2个同类项目：1分；无同类项目0分 | 5 |
2.项目规模与复杂度 | 完成过类似规模或更高复杂度项目：5分；仅完成小型/简单项目：3分 ；无说明0分 | 5 | |
3.客户评价 | 提供优秀案例证明（如验收报告、表扬信）：5分；无证明材料：0分 | 5 | |
技术方案（20%） | 1.方案可行性 | 方案科学合理，完全满足需求：10分；方案部分需优化：5分；方案不清晰：0分 | 10 |
2.工期/服务响应时间 | 优于招标要求（或工期最短）：5分；符合招标要求：3分；未明确承诺：0分 | 5 | |
3.质量保障措施 | 有完善质保体系（检测报告、质保承诺）：5分；措施不明确：2分，无措施0 | 5 | |
报价合理性（25%） | 1.总报价 | 最低价得满分，其他按比例折减（公式：最低价/参选价×20） 0-20分； | 20 |
2.分项报价清晰度 | 分项详细合理：5分；部分分项模糊：2分； 无分项报价：0分 | 5 | |
服务能力（15%） | 1.人员配置 | 经验丰富（提供证书/履历）：5分； 普通配置：3分； 人员不足：1分 | 5 |
2.应急响应机制 | 有应急预案且合理：5分； 应急预案不完善：2分； 无预案：0分 | 5 | |
3.售后服务承诺 | 质保期长且条款明确：5分； 质保期短：3分；无承诺：0分 | 5 | |
合计得分 | |||
